ta je ale hnusná,fuuuj (myslím ta žába) :-) jinak líbí
Odpovědět0 0
[QUOTE=Biolit][QUOTE=Iudex][QUOTE=Biolit]Téma fotky je žába pod vodou.[/QUOTE]
Tak tento poznatok naopak u mňa význam má. Neviem, či si niekto nezamieňa fotenie divého živočícha pod vodou s pózovaním modelky v ateliéri ;-)[/QUOTE]
:-) , i kdyby to byla modelka, stejně s tím foťákem líp nezaostřím. Toto je to nejlepší co ten foťák dokáže (s ohledem i na prostředí). Snažím se fotit něco zajímavého (((třeba vlaky bych fotil odstrojené v depu))). Pochopil jsem že technicky nedokonalé fotky tady nemají co dělat.[/QUOTE]
Asi si to zle pochopil, ja som naopak Tvoju fotku obhajoval pred komentujúcimi hore, ktorí asi čakali, že žaba bude pózovať ako Naomi Campbel. To, že si takto vyfotil žabu pod vodou, je slušná práca.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Iudex][QUOTE=Biolit]Téma fotky je žába pod vodou.[/QUOTE]
Tak tento poznatok naopak u mňa význam má. Neviem, či si niekto nezamieňa fotenie divého živočícha pod vodou s pózovaním modelky v ateliéri ;-)[/QUOTE]
:-) , i kdyby to byla modelka, stejně s tím foťákem líp nezaostřím. Toto je to nejlepší co ten foťák dokáže (s ohledem i na prostředí). Snažím se fotit něco zajímavého (((třeba vlaky bych fotil odstrojené v depu))). Pochopil jsem že technicky nedokonalé fotky tady nemají co dělat.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Biolit]Téma fotky je žába pod vodou.[/QUOTE]
Tak tento poznatok naopak u mňa význam má. Neviem, či si niekto nezamieňa fotenie divého živočícha pod vodou s pózovaním modelky v ateliéri ;-)
Odpovědět0 0
Ano neni to povedená fotka. Teď už to vím.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Biolit]Téma fotky je žába pod vodou.[/QUOTE]
To my víme ;) ... ale bohužel to nijak neospravedlňuje to co bylo kritizováno výše ;)
Odpovědět0 0
Téma fotky je žába pod vodou.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Iudex][QUOTE=MoniS]tohle je nekoukatelný, hrozný...
osobně bych něco takového vůbec na veřejnosti nepublikovala a kdyby se omylem něco podobného na veřejnost dostalo, moc bych se styděla :([/QUOTE]
Prečo? Pekný detail žaby v nezvyčajnej póze.[/QUOTE]
Preto :)
Toto není pěkný detail ropuchy v neobvyklé póze, toto je ukázka nepovedené fotografie.
Šum, neostrost celé fotky, o zaostření ani nemluvím. Vypadá to jak z prvních digi foťáků se dvěmi megapixely někdy před deseti lety. Kdyby aspoň náznak kompozice byla, ale ta řízlá noha, nedostatek prostoru a nevhodně zvolený formát to degraduje. Pak to smetí na pozadí..., asi se začít o foťáček líp starat, nebo to retušnout v editoru.
Ve výsledku prostě ten obsah fotky přeš ty nedostatky - jak píšeš neobvyklá póza žáby - nikoho nezaujme a nikdo ani neuvidí, co fotkou chtěl autor sdělit.
Jednoduchá pomůcka, která se omílá dokola - vyvolej ji na velký formát, půl roku se na ní dívej a pak ji prezentuj. Já bych si dovolila k této pomůcce přidat ještě jednu - poté, co ji po půl roce dívání schválíš k prezentaci na net, nabídni ji na fotobankách k prodeji.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Iudex][QUOTE=MoniS]tohle je nekoukatelný, hrozný...
osobně bych něco takového vůbec na veřejnosti nepublikovala a kdyby se omylem něco podobného na veřejnost dostalo, moc bych se styděla :([/QUOTE]
Prečo? Pekný detail žaby v nezvyčajnej póze.[/QUOTE]
Já mám slovo detail spjato s ostrostí ... alespoň něčeho ;) Neostré, zašumělé ... atd.
Tady bych se vyvaroval prezentace originální velikosti, tam tyto chyby vyniknou a nikdo se již nepozastaví na "zajímavou pózou".
Hasse 1*
Odpovědět0 0
[QUOTE=MoniS]tohle je nekoukatelný, hrozný...
osobně bych něco takového vůbec na veřejnosti nepublikovala a kdyby se omylem něco podobného na veřejnost dostalo, moc bych se styděla :([/QUOTE]
Prečo? Pekný detail žaby v nezvyčajnej póze.
Odpovědět0 0
tohle je nekoukatelný, hrozný...
osobně bych něco takového vůbec na veřejnosti nepublikovala a kdyby se omylem něco podobného na veřejnost dostalo, moc bych se styděla :(
Odpovědět0 0